Digitale Fotografie
Op zoek
naar een camera?Altijd lastig, wat voor camera ga ik kopen, er zijn veel
merken en types? Bedenk goed wat je er mee wilt gaan kunnen. Ik heb zelf voor
een compact model gekozen: ik wil mijn kamera altijd mee kunnen nemen, indien
nodig in mijn broekzak. Een ultra-compact (die hele platte) hebben helaas
toch een wat slechtere lenskwaliteit, anders waren die helemaal ideaal. En
een grotere: die neem ik te weinig mee, dat weet ik nog van de klassieke
spiegelreflexen die ik heb gehad. Maar, dit soort afwegingen moet ieder voor
zich maken...
Een goede site met reviews van camera's is DPreview, voor prijzen zie
bijvoorbeeld Kelkoo. Andere startpunten
voor digitale fotografie (zoek eens met Google): digitalefotografie.pagina,
digitale-fotografie.startkabel
en digitale-fotografie
links, Nederlands Instituut voor
Digitale Fotografie.
Het
belangrijkste
Het belangrijkste voor een goede foto is de fotograaf! Bedenk eens wat een
prachtige foto's er gemaakt zijn voor de tijd van al die mega-pixels.
Uiteindelijk bepaald het onderwerp meer van de kwaliteit van de foto, dan de
camera! Denk na over je foto, ga eens van de gebaande paden en doe iets geks,
neem een ander standpunt in, experimenteer. Digitaal fotograferen is gratis,
je hoeft geen rolletjes meer te kopen: neem veel foto's, en probeer er van te
leren! Niemand wordt een fotograaf door een dure kamera te kopen.
Hoe
veel pixels?
Hoge kwaliteit drukwerk is 300 DPI: dots per inch. Dus voor een 10x15
foto (4 bij 6 inch) heb je genoeg aan (4x300) x (6x300) = 1200x1800 is
2.2 Megapixel ...
Te weinig geheugen? Beter besparen op opslagkwaliteit ('Fine' in plaats
van 'Super') dan op aantal pixels, geeft de meeste overblijvende kwaliteit!
Tenzij je van tevoren weet dat je ze toch gaat verkleinen.
Voor 10 bij 15 afdrukjes is 3 megapixels ruim genoeg (zie kader
hiernaast). Wil je groter gaan dan zijn meer pixels handig. Maar... dat hoef
je niet te overdrijven, grotere foto's worden meestal van minder dichtbij
bekeken. In de praktijk is daarom rond de 5 Mpixel genoeg, ook voor grotere
foto's. Wil je delen uitvergroten, of sterk bewerken, dan heb je wat reserve
nodig. Maar, hoe meer pixels, hoe meer ruis ('korrel'). Plus, uiteindelijk is
de lenskwaliteit vaak meer bepalend dan het aantal pixels (ook al heb je een
mobieltje met 5 megapixels, als'ie een plastic lensje heeft wordt het nog
niets).
Mijn mening wordt nu ook gesteund door de consumentenbond (Consumentengids April 2009): door de
mega-pixel race is de fotokwaliteit van digitale kamera's de afgelopen 4
jaar afgenomen! De foto's met een aantal 2007 camera's waren beter
dan alle camera's uit 2008, met name door de toegenomen ruis door het
grotere aantal pixels... De fabrikanten waren niet helemaal blij met deze
conclusie...
O ja, en vergeet digitale zoom! Voegt geen echte pixels toe, maar
blaast alleen bestaande pixels op, en dat kan je ook vaak beter op de PC. Let
op het bereik van de optische zoom, dat is het enige wat telt! Ben wat
dat betreft blij met mijn Canon A710IS, met 6x optische zoom, netjes voor een
compact camera. Heb de digitale zoom daar gewoon uit gezet.
Welk
merk
Er zijn niet veel slechte camera's bij de bekende merken (ze hebben
tenslotte een naam te verliezen). Ik heb zelf goede ervaringen met Canon,
maar kijk eerst zelf naar wat voor kamera je wilt. Voordeel van Canon (naast
de kwaliteit) was voor mij dat er ook een gebruikersgroep omheen is gegroeid
die (buiten Canon om) extra features mogelijk maakt op de camera's, zie
verderop bij CHDK.
Bekijken en beheer
Eigenlijk ook al van belang voor het bekijken: zorg dat je monitor
goed staat afgesteld! Vaak staan helderheid en contrast niet goed,
zodat je te weinig details in wit en vooral het zwart ziet. Kan je de nuances
zwart in de figuur hiernaast zien? En in wit? Zo niet, stel je contrast en
helderheid eens bij (met dank aan de oorspronkelijke makers van deze tests).
Uitgebreidere info (ook over b.v. kleurtemperatuur) op fdi-fotoservice.
Om foto's te bekijken: Irfanview is een gratis
image viewer voor praktisch alle mogelijke grafische formaten (zeker als je
ook de plug-ins laad). Kan ook eenvoudige bewerkingen aan, als deeluitsnedes
maken, en (beperkt) kleuren en helderheid aanpassen. grote voordeel: kan dit
ook op een groep foto's tegelijk (batch), handig als je bijvoorbeeld in een
keer een hele verzameling van formaat wilt wijzigen. Kan ook gebruikt worden
om 'diavoorstellingen' (slide shows) te geven.
Wel eens afgevraagd waarom foto's te licht of te donker worden
afgedrukt? Twee foto's, die gelijk zijn afgedrukt, niet even helder zijn
terwijl ze dat op je computer wel waren? Nieuwe voorbeelden en oplossing op
mijn EXIF informatie pagina. En let ook op de
nieuwe ExifTool uitleg!
Op een gegeven moment heb je
héééééél veel foto's. Hoe
beheer je die? Ik doe dat zelf simpel 'op datum', behalve bij
heel speciale gelegenheden (trouwreportages of zo). Ik heb een batch-file
gemaakt waar ik makkelijk een map met foto's heen kan slepen, waar ze
verwolgens een naam krijgen in de vorm van 20061203_140539xx.jpg
(dus datum_tijd). In de batch-file eigenlijk maar een commando: een aanroep
van exiftool om de naam van de files aan te
passen:
exiftool -k "-FileName<CreateDate" -d %%Y_%%m%%d_%%H%%M%%Sxx.jpg
%1
Per maand (vroeger kwartaal) maak ik een directory aan, met daarin een
aantal subdirectories:
- Een subdirectory '
Raw' waarin
de originele onbewerkte foto's komen (read-only!). Foto's hebben
hier al namen met de datum en tijd, dus redelijk uniek (plus evt twee
volgletters voor foto's binnen dezelfde seconde genomen).
- Daarnaast een directory '
640'
waar ik (met dezelfde namen) verkleinde versies heb staan die makkelijker
(sneller) op het scherm te bekijken zijn, en zijn te bladeren.
- Met behulp van IrfanView maak
ik ook een HTML overzichtspagina van, om in een browser snel te kunnen
kijken. Dit gaat met behulp van 'thumb nails' (postzegelformaat), die in de
'
Thumbs' directory staan. Door in
de browser op zo'n thumb te klikken kom je bij de grotere versie
uit.
- Verder nog een subdirectory '
processed' voor eventueel bewerkte fotos
(bijvoorbeeld om af te drukken), terwijl ik in Raw het origineel bewaar. Op
deze manier houd ik de zaak overzichtelijk.
Wel wil ik eens kijken of ik het nog met een database ga doen, zodat ik
ook op trefwoord zou kunnen zoeken. Maar, ik denk eigenlijk dat ik toch niet
de discipline zal hebben om dat voor alle foto's te gaan invullen...
Misschien dat Picasa iets is, gratis
sinds Google dit heeft overgenomen.
Doe-het-zelf uitbreidingen
Ik had nog een oude flitser liggen, maar mijn digitale camera heeft geen
flits-schoen. Bovendien heb ik liever de flitser niet zo dicht op de kamera,
in verband met rode oogjes. Dus heb ik nu een slave unit gemaakt: een klein
kastje dat ik onder m'n oude flitser kan schuiven en die als mijn camera
flits meeflitst.
Nu lijkt dat op zich niet zo moeilijk, was het niet dat mijn camera eerst
een voorflits geeft. Dan mag de flitser dus nog niet afgaan, dat mag pas bij
de tweede flits, zo'n drie-tiende seconde later (daarom heb je ook speciale,
lees: dure, digital slave flash units nodig voor een digitale camera). Maar,
zelfs dat is met wat simpele elektronica op te lossen: de resultaten van mijn
experiment zijn te lezen op mijn slave flitser
pagina.
Foto-hulpjes
Een ander project: wat goedkope doe-het-zelf hulpmiddelen, namelijk een
macro-voorzetlens, en een 'lens' om om een hoek te kunnen fotograferen; meer
details op mijn hulpjes-pagina.
Digitale foto's van bestaande foto's of dia's
Ook hiervoor wat hulpmiddelen, zie mijn foto-van-dia/foto pagina
CHDK: uitbreiden van je
Canon camera software
Het leuke van veel modellen Canon camera's is dat er softwarematig later
mogelijkheden aan toe te voegen zijn, door middel van het software-pakket
CHDK (overigens niet
voor alle modellen). Hun eigen beschrijving (in mijn vertaling...):
De CHDK is een firmware toevoeging voor Canon compact digitale camera's
gebaseerd op de DIGIC II and DIGIC III processors.
CHDK implementeert nieuwe mogelijkheden zoals RAW foto formaten,
batterij-indicator, live histogrammen (RGB, luminantie), zebra mode
(blinkende weergave van onder- en overbelichte gebieden), DOF calculator,
mogelijkheid tot eigen scripts (), een tekst-lezer en file browser,
kalender, spelletjes en veel meer. Er zijn nu zelfs verschillende
gespecialiseerde versies, met hulp voor 3D-stereo foto's,
bewegingsdetectie, enzovoort.
De CHDK firmware toevoeging verandert niet de originele firmware van de
camera. Het is een extra programma dat wordt geladen (vanaf de SD kaart) in
het werkgeheugen van de camera (en is dus na een reset weer
verwijderd).
Nu weet ik niet wie er nu spelletjes wil gaan spelen op zijn camera, maar
voor mij is bijvoorbeeld van belang:
- 'bracketing' (voor HDR fotografie van situaties met veel
contrast): met een druk maken van drie opnames met verschillende belichting
(bv 0, +2 en -2 stops), om op die manier op de PC de lichte en donkere
delen correct samen te voegen tot een HDR
foto (zie beschrijving
HDR op Wikipedia)
- 'scripting', het zelf maken van scripts (bijvoorbeeld voor
tijdopnames)
- Live histogram: direct op het scherm zien hoe het
belichtingshistogram er uit ziet (onder- en overbelichtings-check)
Allemaal features die je normaal alleen op veel duurdere camera's vind (ik
heb een A710 compact). Wel is het oppassen niet te verdrinken in de zee van
extra mogelijkheden... Meer uitleg op de CHDK wiki, de CHDK FAQ, en de CHDK korte
beschrijving.
|