|
Foto's bewerken in de praktijk
Waarom bewerk ik mijn fotos? Zijn ze dan nog wel echt? Dat is
natuurlijk een heel persoonlijke mening. Zelf gebruik ik het (meestal) niet
de werkelijkheid drastisch te veranderen, maar om een foto meer 'de
werkelijkheid' weer te laten geven, zoals die in mijn herinnering er uit
zag... En dat is natuurlijk erg subjectief. Deze pagina geeft wat voorbeelden
en hints voor mensen die hun vakantiefoto's wat mooier op papier willen
hebben.
Een wat zwaarder bewerkte foto...
Zie Planet Swiss voor uitleg
Waarmee bewerk ik mijn foto's: Voor de meeste bewerkingen gebruik
ik
Paint Shop Pro versie XI (tegenwoordig van Corel, Jasc is overgenomen). Heeft veel
mogelijkheden voor fotobewerking (witbalans/kleurtemperatuurcorrecties met
wit/zwart-punten of automatisch, en zo voort). Is verder ook goed grafisch
pakket. Niet gratis, maar ook niet duur. Een goed gratis
basisprogramma is het van oorsprong Franse PhotoFiltre. Op Oudje.nl
is een Nederlandse uitleg van
PhotoFiltre te vinden (en de plugin voor de Nederlandse taal).
Een gratis uitgebreid tekenpakket is The
GIMP. Voor uitgebreidere info over teken/bewerkpakketten kijk op mijn
applicaties-pagina.
Naast Paint Shop Pro gebruik ik ook Neat Image voor het
verwijderen van ruis uit foto's, bijvoorbeeld veroorzaakt door te weinig
licht. Werkt aan de hand van camera-specifieke profielen. Demo-versie van de
web site: NeatSetup.exe, plus pdf documentation (aparte download) en de
ruisprofielen voor mijn Canon camera.
Het belangrijkste is het oorspronkelijke
beeldmateriaal. Je kan veel digitaal oplossen, maar wat er in het begin al
niet op staat is later moeilijk toe te voegen. Kijk goed, ook naar werk van
anderen. Als je een kamera met voldoende pixels hebt (5 Megapixel of meer),
neem dan eventueel iets meer op de foto dan je precies wilt hebben; je kan
dan later rustig thuis de beste uitsnede bepalen. Je gaat vermoedelijk toch
bijsnijden, omdat de meeste digitale fotos een lengte/breedte verhouding
hebben van 4 bij 3, terwijl afdrukcentrales een 3 bij 2 verhouding willen,
bijvoorbeeld voor 15 x 10 cm (alhoewel steeds meer centrales ook 4 bij 3
formaten bieden tegen een meerprijs).
Eigenlijk ook al van belang voor het bekijken: zorg dat je monitor
goed staat afgesteld! Vaak staan helderheid en contrast niet goed,
zodat je te weinig details in wit en vooral het zwart ziet. Kan je de nuances
zwart in de figuur hiernaast zien? En in wit? Zo niet, stel je contrast en
helderheid eens bij (met dank aan de oorspronkelijke makers van deze tests).
Uitgebreidere info (ook over b.v. kleurtemperatuur) op fdi-fotoservice.
Weet wel dat
papier zich anders gedraagt dan een beeldscherm: geeft geen licht, dus
sommige kleuren kunnen nooit zo helder weergegeven worden. Maak eens een
afdruk van een 'testbeeld', of laat er een afdrukken in je favoriete
fotocentrale; bijvoorbeeld de referentiefoto uit de Fuji 'Visuele Test Set', voor zo'n 5
Euro verkrijgbaar bij veel fotografen. Kan je je beeldscherm afstellen
zodat het klopt met de afdrukcentrale (of printer) die je gebruikt. Let op:
hangt ook nog af van het tijdstip: 's avonds met kunstlicht hebben je ogen
een andere gevoeligheid dat overdag met daglicht.
Bewaar altijd je originele foto, en bewerk alleen een kopie. Zet voor de
zekerheid je originele foto's op read-only (alleen lezen). Als je dan later
nog iets anders wil, kan je weer met een verse kopie van het origineel verder
gaan. Voor uitgebreidere info over teken/bewerkpakketten kijk op mijn
applicaties-pagina.
Foto's bijwerken is niet moeilijk, en kan met de meeste
fotobewerking-programma's. Het hoeft niet gelijk met het beste van het beste!
Zoals gezegd, ik gebruik zelf Paint Shop Pro, plus Irfanview voor simpele
taken als bijsnijden van foto's.
Als voorbeeld: een foto gemaakt tijdens een vakantie in Rodos. Daar zijn
straatjes gemaakt van zwarte en witte kiezelstenen erg populair. Ik had hier
een mooi voorbeeld van gezien, maar helaas: ik kon het maar vanuit een
richting goed fotograferen, met als gevolg dat het patroon op zijn kop stond
en niet goed herkenbaar was.
Da's jammer, en doet geen recht aan het handwerk dat hier in was gestopt.
Ik heb de middelste cirkels geselecteerd, de randen iets verzacht om niet te
duidelijk knipranden te zien (doezelen, 'feather' in het Engels) en 180
graden gedraaid (of alternatief: onder/boven gespiegeld, dan links/rechts
gespiegeld), en weer teruggeplakt.
Vervolgens de uitsnede aangepast voor 2:3 (afdrukken op 10 bij 15) en het
contrast nog wat aangepast. Daarmee laat de foto veel duidelijker zien wat ik
ter plaatse ook zag (zie bijgewerkte afbeelding).
Bewerkte foto: contrast en draaiing van het centrum
Uitgebreidere voorbeelden zijn te vinden op de pagina's over
'planeet Zwitserland', de muziek-foto's in Eindhoven, en mijn winterfoto bewerking. En nu ook mijn serie kerstkaarten van de afgelopen jaren!
Echt weten wat goed bewerken is? Kijk eens op Worth1000
...
Meest
gebruikte bewerkingen
Wat zijn bij mij de meest gebruikte bewerkingen?
Contrastverbetering
In situaties met moeilijk licht is het contrast vaak niet optimaal: te
weinig details in de schaduwen, te donkere foto, te weinig contrast. Twee
methodes die ik veel gebruik: helderheid/contrast, en gamma-correctie.
Oppassen: als je alle foto's glad trekt (zelfde helderheid/contrast),
dan gaat alles op elkaar lijken! Zorg dat je sfeer blijft houden, soms zijn
erg donkere, of juist lichte foto's, mooier dan volgens een histogram
perfect belichte foto's.
- Helderheid/contrast gebruik je als je camera het licht niet goed heeft
ingeschat, zoals bijvoorbeeld met sneeuwfoto's (die vaak veel te grijs
worden), of foto's in het donker. Zeker als je ook het histogram van de
foto laat zien kan je dit goed gebruiken om te zorgen dat je foto het hele
gebied van zwart tot wit gebruikt.
- Gamma-correctie (of het uitgebreidere 'curves' is heel nuttig om
donkere gebieden op te halen, zonder het zwart en het wit te veel te
beïnvloeden (als je donkere gebieden ophaalt met gebruik van
helderheid/contrast heb je kans om je lichte gebieden helemaal wit te
maken). Met curves kan je dit effect zelfs nog preciezer instellen.
Tip: als je handmatig de pupil inkleurt, let dan goed op waar de
reflectie van de flits in de pupil zat, en plaats deze weer op de goede
plaats terug. Geeft anders scheel- of anders vreemd-kijkende
portretten!
Rode ogen ontstaan als het flitslicht via het netvlies weer door de ogen
van de personen reflecteert, de kamera in. Hoe donkerder de omgeving, hoe
groter de pupil, en hoe meer effect. Zo werkt ook rode-ogen reductie op een
camera: door een voorflits of iets dergelijks gaan de pupillen wat meer
dicht, en is het effect minder. Helaas, vooral kinderen reageren gelijk op
zo'n voorflits, en de spontaniteit is verdwenen. Daarom zit ik dit op de
kamera uit, en doe het later handmatig.
Rode ogen kwijtraken (op de foto tenminste) kan met verschillende
programma's. Ik doe het zelf met een wat uitgebreider programma (Paint Shop
Pro), waarbij ik handmatig te werk ga met de 'airbrush' tool; vind ik het
beste resultaat geven (kan je beter de kleur van de ogen kiezen). Dit kan
overigens met praktisch elk ander redelijk tekenprogramma.
Het kan ook meer automatisch, zowel met Paint Shop Pro als met andere
programma's. Het simpelste mij bekende en gratis programma dat dit kan is
IrfanView, kan je ook gebruiken om
delen van foto's te selecteren, helderheid bij te werken en zo. Je moet voor
rode ogen reductie wel handmatig aangeven waar de ogen zitten (per oog
selecteren, en dan via het 'Image' menu kiezen voor 'Red Eye Reduction').
Ruisvermindering
Pas op! Toepassen van te veel ruisverwijdering leid tot 'plastic
hoofden', die er misschien wel mooi glad, maar niet meer menselijk
uitzien...
Vooral in donkere situaties heb je nogal eens last van ruis. Dit was
vroeger met analoge camera's al zo (daar noemden we het korrel, en hoe
gevoeliger je film, hoe groter de korrel). Nu is het ruis, en hoe meer
megapixels, hoe meer ruis je krijgt. Ruis kan je natuurlijk wegkrijgen door
de foto te vervagen ('smooth' maar hiermee verlies je ook details. Ik gebruik
zelf vaak 'edge-preserving smooth', randen-behoudend vervagen; hiermee
blijven de randen scherp maar worden vlakken gladgestreken.
Voor een programma gespecialiseerd in ruisvermindering, kijk eens naar
Neat Image. Kent het
ruisgedrag van veel camera's (via camera-profielen die je kunt downloaden),
en kan daardoor heel specifiek voor die camera's optimaal ruis
verwijderen.
Kloonpenseel
En soms moet je wat ongerechtigheden wegwerken. Stof, jeugdpuistjes,
storende hekjes en paaltjes... Voor dat doel is vaak het kloonpenseel ideaal;
waarmee je een stukje van de achtergrond kunt kopiëren naar de plek met
het storende element. Toegepast in mijn foto van de Alpen, om wat paaltjes
uit de wei te schrappen...
Onderwerp uitlichten
Wat drastischer manieren om je foto te bewerken zijn soms ook leuk (mits
niet op elke foto toegepast). Zo is het leuk om eens je onderwerp in kleur en
de achtergrond in zwart-wit weer te geven, om het onderwerp er beter uit te
laten springen. Of de achtergrond te vervagen. Bij dit soort ingrepen moet je
je onderwerp met de hand zorgvuldig selecteren (een grafisch tablet met pen
helpt daarbij enorm). Zorg ook dat je vervolgens de selectieranden indien
nodig glad trekt (smoothing van de selectie), en iets vervaagt
(doezelen/feather) om niet te scherpe randen te krijgen!
Ook het voorzien van de foto van een mooi kader geeft soms een leuk
effect, zie mijn foto van de Alpen.
Ik pretendeer geen groots fotograaf te zijn. Ik werk m'n vakantiefotos
bij, druk familiekiekjes af, en zo voort. Zal nog wel eens wat laten
zien.
Wat ik ook leuk vind is het maken van achtergronden, aan de hand van wat
ik vind aan interessante structuren. De planken hiernaast (op halve grootte,
als iemand de versie op volle resolutie wil: laat me even weten) kwam ik
tegen op een vakantie in België. Een stuk er uit gehaald, en zo
aangepast dat het als een tegel herhaald kan worden als Windows wall paper
(achtergrond). Links sluit aan bij rechts, onder bij boven. Hoe ik dat doe
beschrijf ik nog wel eens.
Zie ook mijn Wall Paper
pagina over dit onderwerp, met uitleg over hoe
zo'n achtergrond te maken!
Afdrukken doe ik weinig op mijn eigen printer.
Afhankelijk van het merk inkt zijn de kleuren op de lange termijn niet
kleurecht (hoewel de huidige merkinkt steeds beter wordt!). Bovendien kan
je toch (zeker voor 10x15) niet op tegen afdrukcentrales als bij de
HEMA, waar ik goede
ervaringen mee heb.
Wel is het voor een voorspelbaar resultaat (zeker bij 'moeilijk'
belichtte foto's) van belang dat je de juiste EXIF informatie in je
foto laat staan of zet. Meer informatie over EXIF, IPTC en het effect
hiervan op afdrukken nu op een aparte EXIF/IPTC
pagina, samen met mijn verhaal over de interactie met de HEMA. Wil je
toch zelf printen, kijk dan op mijn pagina over
zelf afdrukken.
Automatische
foto-bewerking (scripting)
Voor het automatisch bewerken van groepen foto's zijn er verschillende
mogelijkheden. De IrfanView
kijker heeft batch-mogelijkheden, bijvoorbeeld voor verkleinen.
Fotobewerkingspakketten als Paint Shop Pro hebben ook uitgebreide batch- en
macro-mogelijkheden om ook foto-verbetering op grote hoeveelheden foto's in
een keer te doen.
Wil je vanuit een programma dergelijke mogelijkheden aanboren
(bijvoorbeeld omdat je per foto iets slims wilt doen), dan zijn er
verschillende mogelijkheden. Ik werk zelf veel met Perl, vandaar mijn voorkeur voor PerlMagick,
een onderdeel van het gratis beeldbewerkingspakket ImageMagick. Heel
geschikt voor automatische van meerdere foto's in een keer (batch
processing). Maar: let op, je moet een versie van ImageMagick hebben die past
bij je versie van Perl (in mijn geval ImageMagick-6.3.7-0-Q16-windows-dll.exe
voor ActiveState Perl build 822).
ImageMagick is
ook zonder Perl een krachtige set tools. Foto's samenvoegen, schalen,
draaien, belichting bijwerken vanaf de 'command line' of in batch (of vanuit
diverse programmeertalen als Perl en C++).
ExifTool
is een pakket om EXIF informatie etc in foto's op te halen en te bewerken.
Alternatief is EXIFutils,
een verzameling DOS commando's, waaronder exifcopy, exifedit, en exiflist.
Zie mijn EXIF-pagina over het hoe en
waarom. Voorbeelden van scripts die ik hiermee gemaakt heb: een script om
een aantal foto's van 3:4 formaat bij te snijden op 2:3 formaat zoals voor
10x15 afdrukken (naar keuze door de bovenrand of de onderrand er af te
snijden, of beide kanten een beetje), en een script dat sets van twee 3:4
foto's naast elkaar plakt tot 2:3 foto's (afdrukken op 10x15 cm voor twee
kleine fotootjes).
Panorama-foto's,
HDR en zo
Soms wil je meerdere foto's samenvoegen. Bijvoorbeeld voor een
panorama-foto, fotos van dezelfde scene met verschillend belichte gebieden,
of met verschillende scherpte-gebieden. Wat handige foto-tools hiervoor:
- Kijk eens naar het gratis Hugin voor het maken van
panorama-fotos. Even wennen, maar werkt heel prettig; ook om vertekening
(b.v. perspectief in architectuur) weg te werken.
- Hugin is ook
geschikt (vanaf 0.7) voor HDR-foto's te maken (check Stitcher-tab: Output
'Blended panorama', Exposure blending: 'Blended panorama', 'Remapped
images'; Merge to HDR: 'Blended HDR panorama').
- easyHDR voor hoog
dynamic range (hoog-contrast) foto's te maken uit een serie met meerdere
belichtingstijden. Wel nodig dat de foto's van een statief genomen zijn
(moeten precies overlappen), of van tevoren met Hugin de zaak alignen.
- CombineZP
(opvolger van CombineZM), om een set van foto's van hetzelfde onderwerp
(bijvoorbeeld macro-foto's, steeds een paar millimeter verder scherp
gesteld) samen te voegen tot een foto met grotere scherptediepte.
Maar, ik moet zeggen: voor HDR doe ik het liefst zelf de lagen samenvoegen
(waarbij ik wel met Hugin de foto's passend heb gemaakt; in nieuwe Hugin:
belichtingsfusie -> selecteer "Fused en geblend panorama", plus
"Gepositioneerde afbeeldingen"): donkere onderop; lichte bovenop; omgedraaid
masker maken gebaseerd op lichte laag, en handmatig masker bijwerken
(vervagen, contrast omhoog, wit/zwart met de hand bijspuiten om te kiezen
tussen de twee of meer oorspronkelijke foto's)...
Pseudo-HDR: je kan een snel 'pseudo-HDR'-effect krijgen van een foto, door
in (bijvoorbeeld Paint Shop Pro) een kopie van de foto te maken, deze te
vervagen (Gaissian blur met een straal van 15 .. 100 afhankelijk van de
sterkte die je wil), omzetten naar zwart-wit en contrast behoorlijk
terugbrengen naar een vrij grijzig plaatje (anders wordt het effect te
sterk), en deze af te trekken van de oorspronkelijke afbeelding (Afbeelding
-> Berekeningen..., 'aftrekken' aanvinken, deelfactor op 1, afwijking
(offset) op 128). Naderhand even contrast en helderheid in het resulterende
plaatje goed zetten.
Nog wat (niet geteste)
tips van handige programma's
Een site helemaal gewijd aan gratis foto-bewerkingssoftware is photo-freeware.net
Hier nog wat links naar gratis programma's die ik zelf ook nog niet heb
uitgeprobeerd... Geheugensteun voor mezelf.
- Photo to VCD creator Lite, om
als automatische foto-shows op DVD (in SVCD) te zetten
- ColourWorks, een set plug-ins voor
PhotoShop en hopelijk ook Paint Shop Pro, om de sfeer van foto's te
veranderen (zon, antiek etc)
- Ulead Particle.Plugin, nog een set
plug-ins: regen, sneeuw, wolken etc toevoegen
- ClearSkin FX, om huidtinten te
verbeteren, puistjes weg te werken en zo
- The Panorama Factory, om
panorama-fotos aan elkaar te plakken.
- Pixafe Earth kan de gegevens van
je GPS invoeren in je foto's, en voegt ook plaatsnamen en zo toe aan je
EXIF gegevens in de foto.
- Een redelijk uitgebreid programma voor het bewerken van RAW
foto's is RAWstudio (alleen voor
Linux). Geen RAW op je Canon? Kijk eens naar de CHDK firmware uitbreiding...
|